Qualifier de «guerre chimique» une épidémie de toxicomanie causée par les géants pharmaceutiques, comme le font 21 États américains, est aussi absurde que de qualifier les cartels mexicains de «terroristes».
De notre série «lu à l’étranger». Texte paru en espagnol le 10 février 2023 dans le journal mexicain La Jornada. Son auteur, Pedro Miguel, est essayiste et journaliste.
Dans la nuit du 15 février 1898, dans le port de La Havane, le cuirassé américain Maine est détruit par une explosion qui tue immédiatement 266 membres de son équipage.
Selon la plupart des enquêtes menées depuis lors, à l'exception d'une seule, la tragédie a été déclenchée par l'explosion des réserves de poudre à canon du navire.
Mais la marine américaine a présenté une autre histoire: le navire avait été détruit par «une mine», une histoire qui a été diffusée de manière obsessionnelle et délirante par les journaux de l’époque de Randolph Hearst et Joseph Pulitzer.
Imposer un récit
Même si la falsification était avérée, il était impossible de savoir qui avait posé cette mine, si elle avait bel et bien été installée et non transportée par les courants marins.
En quelques jours, les médias ont fait de cette mine douteuse une «torpille espagnole». Le but d’une telle invention n’était pas d’établir la vérité, mais de soulever la société américaine contre l’Allemagne, à laquelle Cuba appartenait alors, afin de déclencher une guerre qui arracherait finalement l’île à l’empire européen en déclin.
Tel est Washington et il n’y a aucune raison de supposer que cela a changé depuis plus d’un siècle, depuis le naufrage du Maine.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, alors que l’Allemagne nazie respirait la puanteur de la défaite, ses ingénieurs militaires ont été pressés de concevoir un avion ou une fusée à deux étages capables de transporter des bombes au-dessus de cibles stratégiques au large de la côte est des États-Unis.
Ces projets, connus sous le nom d'Amerika Bomber et d'Amerika-Rakete, sont le fruit du désespoir: le régime nazi aurait eu besoin d'une autre décennie de développement technologique pour construire un missile intercontinental (une arme qui n'apparaîtra qu'en 1959) et d'un délai similaire pour construire une bombe atomique.
Le régime nazi était de plus en plus à court de matières premières et les raids de bombardement alliés rendaient impossible de trouver un endroit sûr pour assembler de tels dispositifs.
Fausse menace
Le premier est resté un prototype inutilisable et le second n'a jamais dépassé le stade de la planche à dessin. Mais les autorités américaines terrorisent la population de New York avec l'idée qu'une attaque allemande sur la ville pourrait être imminente, et organisent des exercices d'expulsion et l'occupation d'abris antiaériens.
Et que dire des mensonges monumentaux diffusés par le département d'État en 2003 au sujet de prétendues armes de destruction massive prétendument en possession du régime de Bagdad.
À l'époque, Colin Powell hurlait dans la plus haute instance de l'ONU pour mettre en garde contre les attaques de drones que Saddam Hussein allait lancer sur le sol américain.
Ou que dire du spectacle paranoïaque que la présidence de Joe Biden a donné il y a quelques jours pour détruire un ballon chinois qui, qu'il soit météorologique ou espion – croyez ce que vous voulez – n'était pas une raison pour mobiliser les forces aérospatiales de la superpuissance.
À lire aussi: Ballon chinois: «la réaction américaine est disproportionnée»
Le passage de l'artefact oriental sur le territoire américain était un prétexte rêvé pour émouvoir l'opinion publique et lui faire sentir qu'elle est sous le coup d'une menace imminente et terrible.
Une «guerre chimique» contre les États-Unis?
Tout cela fait suite à un document absurde et très malhonnête signé par 21 procureurs américains qui demandent à la Maison-Blanche de classer les cartels de la drogue mexicains parmi les «organisations terroristes étrangères», car ces groupes criminels «mènent quotidiennement une guerre chimique contre les Américains».
Et dans ce qui ressemble plus à un trip de drogue qu'à une analyse sereine, les signataires affirment que la menace des narcos «est encore plus grande en raison des liens connus entre les cartels mexicains et des organisations telles que le Hezbollah».
Qualifier de «guerre chimique» une épidémie de toxicomanie causée par les entreprises pharmaceutiques américaines est clairement absurde, et la tentative de qualifier les cartels de «terroristes» l'est encore plus: les trafiquants de drogue ne sont pas animés par un zèle politique ou religieux, mais par l'objectif de gagner le plus d'argent possible en un minimum de temps, de la manière la moins réglementée possible et dans un environnement hautement compétitif, c'est-à-dire qu'il s'agit d'hommes d'affaires parfaitement installés dans le paradigme néolibéral.
À lire aussi: Allégations de sabotage: jusqu’où ira l’Occident?
Leur principal allié n'est pas le Hezbollah, mais Wall Street, où est blanchi l'essentiel des profits illicites générés par le business, et leurs principaux partenaires sont la CIA – qui a conçu pour eux les routes de la cocaïne il y a quarante ans –, la DEA, qui les aide à blanchir l'argent, et le Bureau américain des alcools, tabacs et armes à feu, qui leur ont envoyé de très généreuses fournitures d'armes de forte puissance.
Ce qui est dangereux dans cette perversité, c'est que si Biden et le département d'État s’y soumettaient, Washington se considérerait en droit d'assassiner n'importe qui sur le sol mexicain en prétextant que «c'était un terroriste».
