Il va sans dire que le résultat de lundi prochain déterminera en grande partie l’orientation que prendra le Québec pour les quatre prochaines années.

Après deux ans de gestion autoritaire, une victoire écrasante de la CAQ ne serait pas seulement décourageante pour ceux et celles qui en ont souffert, elle signerait le déclin d’un Québec qui semble bien décidé à se complaire dans son statut périphérique, dans son grand chalet bureaucratique en marge du monde. 

 

Il y a d’ailleurs dans cette volonté de sauver la planète du péril écologique quelque chose de loufoque en contradiction avec le repli du Québec sur lui-même, comme s’il fallait compenser notre manque d’affirmation et d’envergure par cette mission messianique.

Pour Gabriel Nadeau-Dubois, nous serions devant «l’élection de la dernière chance», comme si la goutte d’eau qu’est le Québec dans l’océan démographique mondial avait le pouvoir d’inverser la tendance du changement climatique. 

 

Le rêve de la souveraineté a été remplacé par celui d’un endroit plus vert que vert, par le fantasme d’un grand biodôme national où nous pourrions cultiver notre différence en paix sous les serres humides et réconfortantes du bon gouvernement.

 

Ce n'est pas être pessimiste ni climato-sceptique que de souligner que la protection de l'environnement passe avant tout par le développement du Tiers-Monde, où la seule véritable politique de recyclage consiste pour des millions de gens à récupérer divers matériaux pour des besoins beaucoup plus économiques qu'écologiques.

 

Comme parti, on comprend que Québec solidaire sera lui-même devenu désuet à l’élection de 2026, puisque celle de 2022 était celle «de la dernière chance».

 

Une victoire écrasante de la CAQ serait le triomphe du cabanon, d’un idéal de la petite vie qui se résumera pour les prochaines années à nous regarder mourir, mais à mourir dans la dignité. 

 

François Legault offre des soins palliatifs à une société vieillissante et morne. Une société dont l’intolérance envers des enfants qu’il faut droguer et masquer à l’école pour qu’ils se tiennent tranquilles traduit sa pulsion de mort. Ce n’est pas faire dans l’«âgisme» que de le rappeler.  

 

Cette victoire serait celle d’un électorat habitué à concevoir la politique non plus comme le moyen par lequel un peuple parvient à s’élever et à s’approprier sa destinée, mais par lequel on assure la gestion du petit quotidien. 

 

Il se trouve des gens de qualité à la CAQ –il y en a plusieurs–, mais le statu quo promu par ce parti qui veut «continuer» semble plus fort que leur volonté propre, d’autant plus qu’il est reconnu pour faire bien peu de place à ses députés. 

On s’étonne de voir encore des nationalistes défendre ce parti éteignoir, comme si le contrôle de l’immigration allait suffire à nous maintenir vivants, comme peuple et comme individus, alors que la numérisation du monde et l’imposition du transgenrisme chez les jeunes nous entraînent dans un univers futuriste pour le moins questionnable. 

 

Avec la gestion de la pandémie et l’inflation, le rapport aux jeunes est un autre grand absent de cette campagne électorale qui ne semble finalement pas avoir tant «levé».

Pourtant, il est clair que le Québec devra choisir entre la natalité et l'immigration, sans quoi il est condamné à devenir une banlieue dépeuplée et vaguement intéressante des États-Unis. Il n'y a rien de prometteur dans ce nationalisme infécond et moraliste de vieux garçons.

 

Il ne s’agit pas d’être mauvais perdants d’avance –je vais accepter sans aucune hésitation les résultats de l’élection–, mais de réaliser que ces quatre prochaines années ne seront peut-être pas les plus stimulantes et dynamiques de l’histoire du Québec. 

 

Il appartiendra donc aux citoyens de rester vigilants face aux abus du pouvoir et de se mobiliser hors des cercles officiels pour tenter de garder la société vivante.